Jeg noterer at det er over 2 uker siden sist jeg skrev. Det er fordi vi har sinnsykt mye å gjøre. Min dag ser ut som følger: Jeg står opp litt før 7, gjør meg klar, kjører min datter til barnehagen og så til Stockholm hvor jeg jobber. Jeg er framme på jobb kl 9.
Jeg jobber 8 timer + lunch som varer ca 45 min her i Sverige. Da går vi ut og spiser tyrkisk, thailandsk, italiensk eller noe annet eksotisk. Det er noe annet enn 2 brødskiver med brunost det! Nok en forskjell mellom sofistikerte svensker og norske bønder. (Ikke bli fornærmet, jeg regner meg selv som bonde.)
Av og til flyter trafikken bra hjemover. I så fall er jeg hjemme igjen kl 18:30 og rekker å leke en hel time med barna før de må legge seg. Så tar det litt tid før de roer seg, avhengig av om vi har lekt sirkus eller noe mere stille. Kl. 20:30 kan jeg slappe av litt.
I tillegg til dette kommer kjøring og henting, matinnkjøp, kjøpe byggevarer, jobbe for mitt firma og masse annet. Og jeg gjør lite sammenlignet med min kone som passer 3 barn, organiserer husbygging, snekrer, hjelper sine foreldre og må ta bussen over alt for hun har ikke tid til å ta førerkort.
Så hvor vil jeg med dette? Klager jeg? Nei, det er hektisk men greit i denne fasen av livet.
Det jeg har problemer med er følgende: Vi, og mange andre vi kjenner, jobber oss halvt i hjel og har ikke tid til alt vi skulle ha gjort. Vi har vanlige jobber + bygger hus +++
Samtidig er det 1 million uten arbeid her i landet (Sverige). Ja, du leste riktig! 17% av arbeidsfør befolkning er ikke fulltids arbeidende eller studenter. De er åpent arbeidsløse, på tiltak, førtidspensjonerte eller langtidssykskrevet. (Se http://www.moderat.se/arbetsloshet.asp)
Hvorfor kan ikke de hjelpe oss som har for mye å gjøre? Hvorfor kan ikke jeg som er flink med data jobbe overtid og betale en som er flink til å male for å gjøre det?
Svaret er at skattesystemet gjør det umulig. Hvis jeg jobber 1 time overtid tar staten 75% av pengene jeg fakturerer. Pluss moms. Når jeg betaler til maleren skal han betale moms, arbeidsgiveravgift og skatt. Det er 67% til. Da blir det lusne 8% igjen!!! Man må altså tjene en formue om det skal lønne seg å leie noen istedenfor å gjøre det seg.
92% til staten og 8% til maleren. Man må minst være sosialdemokrat for å forstå hva som er så rettferdig med det!
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
3 kommentarer:
Eller så kan man være forretningsadvokat. Da kan man foreslå noe i stil med at du selger huset til firmaet ditt og leier av det. Da kan kanskje firmaet leie en maler uten at pengene må innom deg først.
Det er en veldig god idé. Dessverre har skattemyndighetene også tenkt på det. Generelt kan man si at alt man prøver på for å redusere skatten er forbudt, untatt å drikke lettmelk og bruke blyfri bensin.
Nå er det mulig å gjøre en slik konstruksjon som du sier. Man kan starte et firma som bygger huset og leie av firmaet. Da blir det mye billigere å bygge fordi man slipper moms på både arbeid og materialer.
Men det kreves visstnok en ganske kompleks firmastruktur for å komme rundt skattereglene. Jeg tror man må ha et antall firmaer som eier hverandre. Dette er ikke noe man kan konstruere selv, man må leie inn skatteeksperter. Men hvis det likevel viser seg at det var ulovlig, får man ta straffen selv.
Risikabelt, men man kan tjene godt. Jeg skal prøve å gjøre noe sånt neste gang vi bygger.
Dette viser et annet fundamentalt problem ved skattesystemet: Hvorfor i all verden skal det være forskjell på privatpersoner og firmaer? Det fører bare til at enkelte ressurssterke personer konstruerer firmaer for å spare skatt.
Legg inn en kommentar